Declaraciones bajo juramento
Luis Alejandro Álvarez [email protected] | Miércoles 11 octubre, 2017
Declaraciones bajo juramento
El tema del cementazo sigue sobre la mesa, y nos seguirá acompañando por varias semanas más.
Ya varias personas que han estado ante la Comisión Legislativa, han hecho sus declaraciones bajo la fe de juramento, han dado su versión sobre reuniones, actuaciones, o falta de estas, y hay material para investigar en estrados judiciales.
Parte de estas declaraciones han dado claros indicios de lo que cada vez aleja cualquier duda sobre la cercanía de personajes ligados a Casa Presidencial, Presidencia, o al “Big Chief” (Gran Jefe).
Grave ha sido ver que algunas personas, en particular Ronald Solís, el exdiputado, exprecandidato en la contienda interna de 2013 del PAC, y hoy exdirectivo del Banco de Costa Rica, luego de haber dado sus declaraciones bajo juramento ante la Comisión, posteriormente hacer manifestaciones ante la prensa que contradicen su versión oficial.
No obviemos que Ronald Solís, cercano a la Presidencia, fue el primero de los directivos en acatar el pedido de la Presidencia al presentar su renuncia, y mencionamos este caso en particular pues ya lleva a sus espaldas varias versiones de sus declaraciones.
Inicialmente señaló a su entonces compañero de Junta directiva Alberto Raven como el responsable de recomendar al gerente Barrenechea.
Indicó posteriormente —bajo juramento— que la orden para el nombramiento de Barrenechea vino directamente de Casa Presidencial.
Su tercera versión, ante un medio impreso que circula semanalmente, vino a poner nombre y apellidos a quien giró las instrucciones. Afirmó que Mariano Figueres era la persona que había impulsado el nombramiento del entonces futuro gerente.
En una cuarta versión, en la que ejercita un “mea culpa”, asumiendo la responsabilidad de haberles mentido a sus compañeros de la junta directiva, haciéndoles creer que hubo orden de Casa Presidencial de nombrar a Barrenechea, y afirmando que era él quien había solicitado a Mariano Figueres que lo contactara.
El Fiscal General, hoy ampliamente criticado por la aparente desidia para atender este tema, y que hoy pareciera estar ya tomando acciones, reabriendo investigaciones, e iniciando nuevas, tiene en este caso en particular la posibilidad de lavarse la cara, y de paso cumplir con las obligaciones y funciones de ley que le corresponden.
Con las contradicciones de Ronald Solís, que han sido evidentes y que han circulado urbi et orbi, tiene buen material de trabajo, pues hay indicios claros y evidentes de que se ha cometido el delito de perjurio, o falso testimonio.
Para dar inicio a estas nuevas investigaciones no es necesario que concluya la labor de la Comisión Legislativa, pues no hay impedimento alguno de trabajar en forma paralela a lo que acontece en el Congreso.
Podría servir esto como un claro mensaje para quienes quedan por comparecer ante esta Comisión y cualesquiera otras que haya en el futuro.
En las declaraciones bajo juramento uno jura —por Dios o lo más sagrado de su principios— decir la verdad. No hay espacio para interpretaciones.
NOTAS ANTERIORES
Sobre el artículo 29
Miércoles 16 abril, 2025
Y este caso del presidente provoca otra pregunta que es sobre la acción política de trabajadores del gobierno. Una cosa es hacer proselitismo o de presionar a f
Los avances sociales y nuestra institucionalidad son parte de nuestra mayor riqueza. No los perdamos
Lunes 14 abril, 2025
Recientemente se publicó el Índice de Progreso Social, que nos debe hacer reflexionar sobre algunas de nuestras grandes ventajas que no debemos perder.
Diferentes en un mundo de iguales
Viernes 11 abril, 2025
Algunos se están callando y prefieren que no los noten. Tienen miedo o se cansaron de que los juzguen.
Riesgos de guerra entre Estados Unidos e Israel versus Irán
Jueves 10 abril, 2025
En medio de la guerra arancelaria que se vive a nivel planetario hay tambores de otra guerra más política que podría estallar durante las próximas semanas.